嘴上说“自愿，不强制”，可家长真有得选吗？
湖南江永县潇浦镇允山中心小学四年级的小宇，开学后自带餐具去食堂打饭，结果被拒了。
连续三天，他只能靠同学分点饭菜充饥。
等家长质问时，校长却顾左右而言他，就是不正面回答。
小宇的父亲黄先生说，学校开学时，校长确实提过食堂统一餐具的事，但当时还强调“自愿选择”。可真到用餐时，带自己餐具的孩子根本打不到饭。
黄先生听孩子说学校让“自愿”选餐具，心里就不踏实。学校统一的碗，吃完得孩子自己洗，洗完还要一摞摞叠放在一起。几百个孩子的碗堆在那，会不会交叉感染？
食堂到底消不消毒？怎么消？多久一次？这些事，学校从来没跟家长交代过。
眼下各种病毒多，黄先生怕孩子染病，就让小宇带家里的碗去。谁知道第一天刚拿出来，食堂一看直接不给打饭。
小宇吓得不敢跟老师说，更不敢回家讲。第二天还是照样被拒，第三天也一样。最后只能靠关系好的同学分点饭吃。
一直到黄先生亲自出面问，老师才一脸懵：“啊？还有这事？”随即赶紧去跟食堂沟通。沟通完，学校才算点头，表示以后自带餐具的学生也能打饭。可问题是，孩子能不能吃上饭，难道还得看食堂脸色？
等媒体去找允山中心小学的何校长，想听个明确说法，到底是哪一步出的问题，结果校长只丢下一些敷衍的话，把事搪塞过去。
“校长说只能用学校的碗，你自己带的我们不收。”
之后两天，小宇不管怎么解释“家长会上说可以自愿”，食堂就是不给通融。
更让家长窝火的是，黄先生和其他遇到同样情况的家长去找学校讨说法，校长始终不正面回应：为什么说了“自愿”，最后却强制？
只是一味用“欢迎来学校实地看看”“我们提供的是免费又高质量的餐饮”来打官腔。家长们追问食堂到底是学校自己办的，还是外包的，校长也避而不答。
面对家长质疑，校长只是回了条短信：“欢迎来学校调查，我们提供高质量就餐服务。”
可关键的问题——为啥拒绝孩子打饭？餐具到底怎么消毒？——他一句没提。再问食堂是不是外包的，他又一推：“教育局正在调查。”
更离谱的是，同一个县的松柏中学也被家长爆出类似情况：自带餐具就不给打饭。看来这事不是个别学校的问题。
嘴上说“自愿”，执行起来却“一刀切”。说白了，就是图自己管理省事，压根没把学生的权益放在心上。
问校长一句大白话：“为啥不让孩子自己带碗打饭？”
他回的却是：“欢迎来学校调查，我们会一直提供高质量就餐服务。”
这答非所问的态度，不就是把大家当傻子耍吗？
记者再问食堂到底是学校办的还是外包的，校长立马甩锅：“上级在调查，他们更客观公正。”
自己学校的基本情况都说不清，这样的管理水平，真让人怀疑他是不是称职。
至于所谓的“善意补救”，来得也太晚了。
媒体曝光后，学校才改口说：以后自带餐具的学生也能正常吃饭。
也有网友调侃，其实学校嘴里的“自愿”，从来都不是字面上的意思。
就像当年上学时，老师说校服是“自愿买”的，可真要是不买，你连校门都不好意思进。
这回黄先生算是“栽”在没看懂学校这套“潜规则”上。
而对于网上的争议，这所学校的校长给出的回应，更是让人听完一头雾水。
其实这种事也不是第一次了。以前北方有学校强行卖高价校服，最后被曝光才收手。现在家长和学生就开始怀疑，这回是不是也有猫腻？
比如统一餐具能不能拿回扣？还是怕学生自带餐具，影响食堂赚钱？
教育局的规定早就写清楚了，要保障学生的权益。可一到实际操作，很多学校还是爱搞“潜规则”。
这事让人想起九十年代，那时候经常打着“自愿”的旗号，强行摊派任务。
网上也有人出主意：是不是可以让学生、家长、老师一起组成监督小组，把食堂管理透明化？
网上股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
