
嘴上说“自愿,不强制”,可家长真有得选吗?
湖南江永县潇浦镇允山中心小学四年级的小宇,开学后自带餐具去食堂打饭,结果被拒了。
连续三天,他只能靠同学分点饭菜充饥。

等家长质问时,校长却顾左右而言他,就是不正面回答。
小宇的父亲黄先生说,学校开学时,校长确实提过食堂统一餐具的事,但当时还强调“自愿选择”。可真到用餐时,带自己餐具的孩子根本打不到饭。

黄先生听孩子说学校让“自愿”选餐具,心里就不踏实。学校统一的碗,吃完得孩子自己洗,洗完还要一摞摞叠放在一起。几百个孩子的碗堆在那,会不会交叉感染?
食堂到底消不消毒?怎么消?多久一次?这些事,学校从来没跟家长交代过。

眼下各种病毒多,黄先生怕孩子染病,就让小宇带家里的碗去。谁知道第一天刚拿出来,食堂一看直接不给打饭。
小宇吓得不敢跟老师说,更不敢回家讲。第二天还是照样被拒,第三天也一样。最后只能靠关系好的同学分点饭吃。

一直到黄先生亲自出面问,老师才一脸懵:“啊?还有这事?”随即赶紧去跟食堂沟通。沟通完,学校才算点头,表示以后自带餐具的学生也能打饭。可问题是,孩子能不能吃上饭,难道还得看食堂脸色?
等媒体去找允山中心小学的何校长,想听个明确说法,到底是哪一步出的问题,结果校长只丢下一些敷衍的话,把事搪塞过去。

“校长说只能用学校的碗,你自己带的我们不收。”
之后两天,小宇不管怎么解释“家长会上说可以自愿”,食堂就是不给通融。
更让家长窝火的是,黄先生和其他遇到同样情况的家长去找学校讨说法,校长始终不正面回应:为什么说了“自愿”,最后却强制?

只是一味用“欢迎来学校实地看看”“我们提供的是免费又高质量的餐饮”来打官腔。家长们追问食堂到底是学校自己办的,还是外包的,校长也避而不答。
面对家长质疑,校长只是回了条短信:“欢迎来学校调查,我们提供高质量就餐服务。”

可关键的问题——为啥拒绝孩子打饭?餐具到底怎么消毒?——他一句没提。再问食堂是不是外包的,他又一推:“教育局正在调查。”
更离谱的是,同一个县的松柏中学也被家长爆出类似情况:自带餐具就不给打饭。看来这事不是个别学校的问题。

嘴上说“自愿”,执行起来却“一刀切”。说白了,就是图自己管理省事,压根没把学生的权益放在心上。
问校长一句大白话:“为啥不让孩子自己带碗打饭?”
他回的却是:“欢迎来学校调查,我们会一直提供高质量就餐服务。”
这答非所问的态度,不就是把大家当傻子耍吗?

记者再问食堂到底是学校办的还是外包的,校长立马甩锅:“上级在调查,他们更客观公正。”
自己学校的基本情况都说不清,这样的管理水平,真让人怀疑他是不是称职。
至于所谓的“善意补救”,来得也太晚了。
媒体曝光后,学校才改口说:以后自带餐具的学生也能正常吃饭。

也有网友调侃,其实学校嘴里的“自愿”,从来都不是字面上的意思。
就像当年上学时,老师说校服是“自愿买”的,可真要是不买,你连校门都不好意思进。
这回黄先生算是“栽”在没看懂学校这套“潜规则”上。
而对于网上的争议,这所学校的校长给出的回应,更是让人听完一头雾水。

其实这种事也不是第一次了。以前北方有学校强行卖高价校服,最后被曝光才收手。现在家长和学生就开始怀疑,这回是不是也有猫腻?
比如统一餐具能不能拿回扣?还是怕学生自带餐具,影响食堂赚钱?

教育局的规定早就写清楚了,要保障学生的权益。可一到实际操作,很多学校还是爱搞“潜规则”。
这事让人想起九十年代,那时候经常打着“自愿”的旗号,强行摊派任务。

网上也有人出主意:是不是可以让学生、家长、老师一起组成监督小组,把食堂管理透明化?
网上股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。